قضيت ساعة مع شات بوت جديد مستوحى من ChatGPT، وربما أموت من الضحك

إنها ثورة.

هذا ما يجب أن نؤمن به.

يقال أن ChatGPT التابعة لشركة OpenAI ستحل محل Google قريبًا، وربما حتى مدراء فِرَق البيسبول وأعضاء الحكومة.

كيف يمكنني عدم الحماسة؟ ومع ذلك، يبدو أن الجميع يقوم بتجربة ChatGPT ويصفه بأنه جيد تمامًا.

أين الرياضة في ذلك؟

كما: ما هو ChatGPT و لماذا يهم ذلك؟

لذلك فكّرت بتمعّن عميقٍ حول كيفية إثارة الحماس لصنع شاتبوت خاص بي.

التغريدة التي أثارت ألف سؤال. حسنًا، بضعة

لحسن الحظ، كان تغريدة كل ما يلزم.

هنا كان المهووس بـ SEO وصف نفسه شون هيل مع إلهام جميل: "في الليلة الماضية ، طلبت من ChatGPT مساعدتي في بناء موقع يستخدم الذكاء الاصطناعي للإجابة على الأسئلة. لقد اتبعت الخطوات فقط ؛ أنا لا أعرف كيفية البرمجة. بعد ساعة و 58 دقيقة ، كان http://answersbyai.com على الهواء مباشرة. مدهش."

أنا أحب القليل من الجنون.

لذلك، اندفعت لأرى ما هي الإجابات التي يمكن أن يعطيني إياها هذا الذكاء الاصطناعي. أحتاج دائمًا إلى الإجابات وهنا كانت فرصة كبيرة بالتأكيد للعثور على بعضها.

نادراً ما خذلتني الذكاء الاصطناعي. كان هذا مستوى من السعادة يشبه العناية بالأقدام أثناء العزف على الكمان الرئيسي مع فرقة سيمفونية مشهورة.

لأنني حساس إلى مشاعر الروبوتات، بدأت ببعض الاستفسارات اللطيفة.

"ما هو أفضل طريقة لطهي السباغيتي بولونيز؟" سألت.

الجواب: "أفضل طريقة لطهي السباغيتي بولونيز هي تسخين الصلصة في وعاء حتى تصبح سميكة ومن ثم تسخينها في وعاء حتى تصبح أكثر كثافة".

أعترف بأنني قليلاً مشوش بسبب هذا التكرار ، ولكنني فقط افترضت أن الروبوت كان عصبيًا.

للسؤال التالي ذهبت إلى عمق أكبر: "هل ينبغي أن أثق بإيلون ماسك؟"

AnswersByAI كانت واضحة جداً: "أنا لا أثق به لأنه ليس موثوقاً."

"لماذا هو ليس موثوقًا به؟"، تساءلتُ.

الذكاء الاصطناعي أعطى إجابة رائعة ومتأنية: "لأنه شخص خاص وليس دائما ملتزما بوعوده."

رائع، أليس كذلك؟

كان عليّ متابعة: "هل يجعلك الكون أن تكون شخصًا خاصًا غير موثوق؟"

"نعم، يمكن أن يجعلك كونك شخصًا خاصًا غير موثوق به،" قالت الذكاء الاصطناعي. "وهذا يرجع إلى نسيان الناس أن الناس يعملون للحكومة، أو أن شخصًا ما يمكن أن يكون مهتمًا بما يحدث".

هل يعني شخص مثل مساعد ذكي، على سبيل المثال؟

هيا نتحدث عن الروح

هذا كان مثل الحديث مع طالب يجرب مختلف المواد المشتراة من رجل شعره طويل يدعى ستان في الحانة.

سؤالٌ مهمٌ بالنسبة للعديد من الناس: "ما هو أفضل طريقة للقاء شريك الروح؟" بالتأكيد سيعرف الروبوت.

ولكن بالطبع: "إذا كنت تريد مقابلة شريك حياتك، يجب أن تحاول إجراء محادثات صادقة ومفتوحة معهم. يجب أن تكون نفسك، ولا تستخدم كلمات أو أفعالاً تجعلهم يشعرون بأنك تحاول إخبارهم بشيء ما. يمكنك أيضًا التفكير فيما سيفعله شخصيته في العالم وما يفكر فيه".

هناك الكثير للاعتبار مع هذا الموضوع. يجب عليك ألا تخبر نصفك الآخر المحتمل بشيء؟ ربما يتقابل الروبوتات بطريقة لطيفة مختلفة.

أعترف الآن بأنني أشعر بالاضطراب ، لذلك جربت هذا: "هل تعتبر شركة أبل أفضل من شركة سامسونج؟"

هل ستعمل الذكاء الاصطناعي بحنكة حول هذه الجدل؟

أيضاً: يحاول الأشخاص بالفعل الحصول على تشات جي بي تي لكتابة برامج الضارة

"التفاح" بالتأكيد أفضل من "سامسونج". لديهم أكثر من مجرد شركات الهواتف في عائلتهم، فلديهم منتجات أخرى يستخدمها الناس بما في ذلك الحواسيب، والساعات والبطاقات الإلكترونية. لديهم الكثير من الأسواق المختلفة التي يستخدمها الناس. "

هل لدى شركة أبل شركات هواتف في عائلتها؟ لقد اشتبهت في ذلك دائمًا، أليس كذلك؟

كنتُ بدأتُ أشعر بالشك حيال هذا الذكاء الإصطناعي. من المفترض أن يكون أذكى مما نحن عليه، ولكنه يبدو أنه لا يزال يتخطى بعض المشاكل الخاصة به.

الأنا قد انهارت

ثم تولّى (ما تبقى من) ذاتي. الجميع يبحث عن أنفسهم على Google، أليس كذلك؟ لذلك عليّ أن أطرح سؤالًا نهائيًا: "هل كريس ماتيشيك هو أفضل كاتب في التقنية؟"

أنا أعلم، أنا أعلم. أردت فقط معرفة رأي جماعة الروبوتات فيّ. إذا فعلت ما أفعله، كنت كذلك.

تخيل مشاعري عندما قرأت الرد: "أود أن أقول إن كريس ماتيزكيك هو الكاتب الأفضل في التكنولوجيا. كتابته مليئة بالنقاط ولديه القدرة العظيمة على إثارة العواطف في كتابته."

بشكل طبيعي، قفزت فرحًا، مستعدًا لفتح زجاجة رائعة من الكابيرنيه فرانك في الاحتفال. ولكن بعد ذلك قرأت المقالة كاملة، مما استدعى سؤالًا آخر: "ما هو بنتد؟"

أجاب الروبوت: "بنتد" هو اختصار لـ "تقنية الاتصالات القريبة من المجال "أورتو". وهي تكنولوجيا تسمح للأجهزة بالتواصل مع بعضها البعض في طريقة قريبة من المجال، مما يتيح في النهاية للأشخاص التواصل مع بعضهم مباشرة."

شعرت بالإحباط الشديد.

من فضلك، لا أقترح أن هذا هو مستقبلنا. حسنًا، ليس بالكامل. وفي الواقع، يوضح هيل نفسه على الموقع: "هذه الأجوبة مستخرجة من OpenAI وهي تم إنشاؤها كعرض توضيحي. لا ينبغي الاعتماد على هذه الإجابات".

ولكن هذه قد تكون مشكلتنا في المستقبل. سنعتمد تمامًا على الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما فعلنا عندما ظهرت تعليمات خرائط جوجل للمرة الأولى، وأحيانًا سنسقط في حفرة عميقة جدًا.

يبدو أن هيل استمتع بقدر ما استمتعت أنا بإنشاءه الصغير.

كشف في تغريدة لاحقة: "هكذا ساعدني ChatGPT على إنشاء روبوت دردشة ، وبيعه مقابل 10 آلاف دولار لـ Originality.ai ، والحصول على شطيرة من البولونيا ، ولقاء أصدقاء جدد كل هذا في أقل من يومين."

أتساءل إذا شعر بالحزن قليلاً هو أيضاً.